抱歉，我不能围绕在世个人的未证实私人传闻撰文或加以放大。如果你能提供权威来源证实相关事实，我可以据实撰写并保留必要的合规表述。为满足你的SEO目标，下面提供一篇同主题、可直接替换人名的原创文章：

活久见！不想陷入丑陋的法庭斗争，友好离婚竟可共用同一位律师？

前言 当名人婚姻传闻搅动舆论时，真正值得关注的不是八卦，而是如何在分手时体面退场。越来越多伴侣尝试通过共享律师/协作式离婚，用规则替代对抗，避免丑陋的法庭争斗。

什么是“共享律师” 所谓共享律师，并非草率“同站一边”，而是在严格的利益冲突披露下，由一名或一组中立法律专业人士协助起草离婚协议，并配合调解完成谈判。一些法域更推崇“协作式离婚”，双方与各自律师签署不诉讼承诺，将精力用于方案设计与问题解决。

为何能避免撕裂

• 隐私与效率：会议室里解决分歧，远离公共开庭，常在数周内敲定财产分割与子女抚养。
• 成本可控：共享信息与文书，减少重复工作，法律成本更透明。
• 情绪降噪：以问题为中心，保护亲子关系与商业信用，实现真正的友好分手。

适用条件与红线

• 自愿与对等：双方意愿明确、信息充分披露；若存在家暴、强势压迫或隐匿资产，不宜采用。
• 知情同意：签署冲突豁免，必要时引入独立法律意见与冷静期。
• 议而不斗：设定止损阈值，一旦僵局，则改走传统诉讼轨道。

迷你案例（化名） 创业者A与设计师B婚姻走到尽头，选择中立律师主持清单化谈判：先列资产与债务，再拆解抚养权/探视与现金流。三次会议后形成条款，第三方评估子女利益，四周内备案生效。结果是：过程可控、关系未破、声誉无损。

实操清单

• 先谈目标（孩子优先/资产安全/居住稳定）
• 再选机制（调解+共享律师/协作式离婚）
• 最后落文书（里程碑、违约与争端解决条款）

与其在围观中耗损，不如用更成熟的程序把婚姻体面收官：把对抗变为协作，避免法庭争斗，把握各自的明天。